玩加密好些年了, 经历过不少钱包更换情形, 于此过程中遭受过一些教训, 说起TP钱包的冷钱包功能, 老实讲, 对于品类主打轻资产的链上来的冷钱包, 我总归素来未得以能够安放比较踏实的心, 并非是讲产品自身存在什么致使的缺陷情况, 而是冷钱包具以核心性质而言在于私钥的处于离线状态下的存储。
不过呢, TP的冷钱包入口, 最终还是得依靠手机端的APP去使用, 从原理而言, 一旦手机感染病毒, 再或者碰到恶意授权的状况, 私钥就有面临暴露风险的可能性。
在技术层面而言, TP钱包的确给予了生成助记词、离线交易签名这般的核心基础功能, 此类功能完全能够达成小额资产的配置需求, 日常应用起来也相对较为灵活顺手。不过从资产安全的角度予以思量, 我更为建议将大额资产交付给专门的硬件钱包去进行管理, 诸如Ledger、Trezor这类硬件设备便是颇为合适的。
全程这类硬件钱包私钥均不会离开设备自身, 从根源处规避了网络开展攻击、实施窃取的风险存在状况, 其安全性相较于普通热钱包要高出好几个量级等级。并且TP冷钱包定位更像是“次级保险”, 适合于那些不想频繁去开展资产操作行为的人用来临时存放那部分资产份额。
特别要留意的一点是在使用期间, 助记词务必要亲自抄写于纸张之上, 坚决杜绝进行截图操作, 也不要将其存储在云端, 还不能通过微信发送出去。众多遭受损害的人皆是由于随意进行拍照, 致使助记词被木马程序盗走 , 进而造成所有资金被清空。TP钱包官方并未强制要求设置多重签名, 这就表明单点故障所带来的风险依旧是存在的。
若你有长期持有的打算,可考虑采用将“热钱包与硬件钱包”相结合的组合模式。让TP钱包用于日常进行转账以及与DApp交互, 把大额资产存放于硬件钱包里头, 平日不去动用, 仅在有需要之时连接并予以确认。如此一来既能尽情享受链上所带来的便利, 又能够成功守住本金。冷钱包虽并非是无所不能的解决之道, 然而倘若用在恰当之地, 确实能够降低相当一部分风险呢。
